Por: 7ma Medios

El texto -que aguarda ser incluido en el temario de la sesión del próximo 2 de julio de la Cámara Baja– propone establecer como hora oficial la del huso horario de cuatro horas al Oeste del meridiano de Greenwich.

El proponente argumenta que, según el Sistema Internacional de Husos Horarios, esa es la franja que le corresponde a nuestro país y no la actual de -3.

Argumentos para cambio de huso horario

“La Argentina hoy tiene una de las mayores diferencias entre la hora solar y la hora oficial. Ello afecta no solo al consumo de electricidad sino también al desempeño escolar de nuestros alumnos”, indicó Julio Cobos en sus redes cuando presentó el proyecto.

“Esto es en particular grave para las provincias que están más hacia el oeste, las provincias cordilleranas. Porque están mucho más desfasadas con respecto a su horario natural”, dijo el especialista en cronobiología Diego Golombek a Infobae.

El especialista consideró que aprovechar la luz solar durante la mañana sincroniza el reloj biológico, mejora la alerta y también el estado de ánimo.

El proyecto de Cobos contempla la posibilidad de que el Poder Ejecutivo considere conservar el huso horario de UTC-3 durante el verano.

¿Adelantar la hora garantiza el ahorro energético?

La cuestión energética es uno de los aspectos más abordados en la iniciativa de ley. El diputado Cobos consideró que el contexto internacional empuja a la necesidad de corregir el huso horario. En el proyecto hace referencia a la crisis energética a nivel global, agravada por los conflictos bélicos.

A su vez, hace referencia al impacto de los aumentos de los precios internacionales de hidrocarburos como el carbón, gas y petróleo.

Sin embargo, la intención de ahorro energético por empezar la jornada laboral una hora más tarde en invierno y, por ende, aprovechar mejor la luz solar, choca con un informe elaborado por el Ministerio de Energía en 2017.

Esta investigación “Análisis de cambio de huso horario en Argentina” señala que pasar al huso horario UTC-4h durante invierno no beneficia al ahorro energético. Esto debido a que adelanta una hora la salida y la puesta del sol, oscureciendo alrededor de las 17 hs (durante plena hora de actividad) “lo cual generaría un incremento de nivel sobre las curvas de carga al anochecer, produciéndose una mayor demanda de energía, la cual no se compensa con el ahorro matutino”.

En la misma línea de Cobos, en Mendoza hubo iniciativas legales para modificar la hora oficial en la provincia. “Pedimos el cambio de huso horario, correr los relojes una hora más temprano, implica ahorro y cuidarse del frío. Además eso hace consumir más energía calefaccionado ambientes”, expresó el legislador Jorge Difonso de La Unión Mendocina.

FUENTE: NOTICIAS AMBIENTALES