La decisión del gobierno de Javier Milei de retirar a la Argentina de la Organización Mundial de la Salud encendió alarmas a nivel internacional. Desde el organismo advirtieron que la medida no solo debilita la seguridad sanitaria del país, sino que también afecta al sistema global.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, fue categórico al evaluar las consecuencias.

“La retirada de la OMS es en realidad una pérdida tanto para Argentina como para el resto del mundo”, afirmó Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Durante una rueda de prensa, el funcionario explicó que el impacto será directo y concreto. La salida implica romper con un esquema de cooperación clave para la prevención y el control de enfermedades.

“La seguridad sanitaria requiere universalidad, y eso hará que Argentina sea menos segura”, sostuvo Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Tensiones y dudas sobre la salida

La medida, anunciada por la administración de La Libertad Avanza, se inscribe en una línea similar a la adoptada por Donald Trump en Estados Unidos. El argumento oficial apunta a “profundas diferencias” con la gestión sanitaria internacional, especialmente tras la pandemia de COVID-19.

Sin embargo, desde la OMS relativizan que la desvinculación sea inmediata. El proceso aún debe pasar por la asamblea general del organismo, prevista para mayo.

En ese marco, el jefe de asuntos legales, Steven Solomon, apeló a una metáfora para describir la incertidumbre actual.

“Es como el famoso gato en la caja de Schrödinger: no se sabrá si Argentina está dentro o fuera hasta que se abra la caja en la asamblea”, explicó Steven Solomon.

La relación con la OPS, en revisión

Tras el anuncio, el Gobierno intentó llevar tranquilidad al asegurar que el país continuará vinculado a la Organización Panamericana de la Salud. Sin embargo, desde la OMS pusieron en duda esa afirmación.

“Si Argentina tiene un problema con la OMS, también lo tiene con la OPS”, advirtió Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Según explicaron, ambos organismos trabajan de manera coordinada y gran parte de las acciones sanitarias en la región se canalizan a través de esa estructura compartida.

Un rol histórico en riesgo

Además de las críticas, dentro del organismo también hubo reconocimiento al papel histórico del país en materia sanitaria. El científico jefe de la OMS, Jeremy Farrar, destacó la trayectoria argentina en políticas de salud pública.

“Argentina ha contribuido enormemente a la salud global y fue pionera en cobertura sanitaria universal”, señaló Jeremy Farrar.

También subrayó el valor del intercambio de información epidemiológica, especialmente en un contexto de enfermedades emergentes y expansión de vectores como el mosquito del dengue.

“Ese intercambio de información es algo que sin duda echaríamos en falta”, concluyó Jeremy Farrar.

Mientras el proceso formal sigue abierto, la advertencia de la OMS deja en claro el eje del conflicto: en un escenario global interconectado, la salida de un país no es un hecho aislado, sino una decisión con efectos que trascienden fronteras.