Por: 7ma Medios

La discusión por la denominada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada comenzó este jueves en el Senado con un giro de último momento que modificó por completo el escenario político. Para evitar que la iniciativa naufragara por falta de apoyos, el oficialismo decidió retirar del proyecto el polémico capítulo que proponía cambios en la legislación sobre la venta de tierras rurales a extranjeros, una medida que permitió reactivar el debate tras el cuarto intermedio dispuesto en julio.

La sesión se inició a las 14.15, presidida por Bartolomé Abdala, en una jornada atravesada por la expectativa sobre el resultado de las votaciones, las manifestaciones convocadas en las inmediaciones del Congreso y un fuerte cruce entre oficialismo y oposición.

La decisión de eliminar el capítulo más controvertido llegó luego de que varios legisladores aliados expresaran reparos y dejaran en claro que no acompañarían la iniciativa tal como había sido presentada. Incluso, durante las negociaciones, el oficialismo había evaluado elevar del 15% al 25% el límite para la tenencia de tierras por parte de extranjeros, aunque finalmente optó por retirar por completo ese apartado para preservar el resto del proyecto.

La principal impulsora de esa estrategia fue la presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, quien encabezó las conversaciones para garantizar que la iniciativa pudiera llegar al recinto.

La oposición no tardó en interpretar el cambio como una derrota política del Gobierno. Desde Unión por la Patria reclamaron que el expediente regresara a comisión debido a las modificaciones incorporadas horas antes del debate.

"Estamos hablando de leyes, no de la lista del supermercado", cuestionó Juliana Di Tullio, al exigir que el proyecto volviera a ser analizado antes de su tratamiento.

En la misma línea, el senador santafesino Marcelo Lewandowski criticó la cantidad de modificaciones introducidas al texto durante su recorrido parlamentario.

"Es un mamarracho. Esta ley desde que fue firmada en comisión presentó 17 cambios; si hoy salta la ley, son 18 cambios", sostuvo Marcelo Lewandowski.

El legislador también aseguró que varias modificaciones fueron consecuencia de la presión ejercida por distintos sectores sociales y religiosos.

"No se puede ser tan desprolijo", afirmó Marcelo Lewandowski.

Desde el PRO también hubo cuestionamientos, aunque respaldaron la decisión de retirar el capítulo referido a la venta de tierras. El jefe del bloque, Martín Goerling, sostuvo que esa medida permitió destrabar la discusión, pero apuntó contra el Gobierno por la forma en que condujo el debate parlamentario.

"No estaban dadas las condiciones", señaló Martín Goerling, al justificar la exclusión del artículo sobre tierras.

Además, remarcó que la sociedad reclama un tratamiento transparente de las leyes y cuestionó la comunicación oficial durante todo el proceso legislativo.

Otro de los momentos destacados de la sesión fue la cuestión de privilegio presentada por el senador libertario Joaquín Benegas Lynch, quien respondió a la impugnación impulsada por el peronismo por un supuesto conflicto de intereses, debido a su actividad vinculada al sector inmobiliario rural.

"Mi empresa se dedica a la administración de campos y al asesoramiento de dueños y compradores. La ley exige un interés directo y singular para excusarse, y eso está muy lejos de mi situación", argumentó Joaquín Benegas Lynch.

El legislador también pidió que se rechazara la impugnación y defendió su derecho a participar de la votación.

En paralelo, el bloque peronista realizó un gesto político al colocar en cada banca un pin con la inscripción "Las Malvinas son Argentinas", replicando el diseño de la bandera exhibida por los jugadores de la Selección argentina tras la victoria frente a Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026.

La sesión también estuvo marcada por el debate sobre la participación remota de los senadores Anabel Fernández Sagasti y Flavio Fama, quienes solicitaron intervenir de manera virtual por cuestiones de salud. La autorización quedó sujeta a la decisión del cuerpo.

Mientras tanto, en las inmediaciones del Congreso, organizaciones sociales y distintos sectores convocaron a manifestaciones en rechazo al proyecto impulsado por el oficialismo, en una jornada que volvió a exhibir la fuerte tensión política alrededor de una de las reformas que el Gobierno considera prioritarias.